Ekonomiczna dzicz kontra Balcerowicz
Patrzysz na archiwalną wersję wątku "Ekonomiczna dzicz kontra Balcerowicz" z forum pl.biznes.wgpw
Lucek - 12 Mar 2006, 14:16
http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_...
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 14:41
Lucek, sprawdz jaki jest udzial bankow zagranicznych w Izraelu, a jaki w
Polsce. To jedno z osiagniec mistrza.
W Polsce sa wysokie koszty pracy? Chyba procentowo bo ja nie znam Anglika
czy Niemca, ktory pracowalby za 250 euro.
D.
Lucek - 12 Mar 2006, 15:26
Lucek, sprawdz jaki jest udzial bankow zagranicznych w Izraelu, a jaki w
Polsce. To jedno z osiagniec mistrza.
Przed 89 wszystko w Polsce było Polskie.
Inflacja w koncówce, siegająca kilkuset %% tez była polska.
Banki były polskie i polska była bieda.
Ale sie jej nie odczuwało, prawda?
A dlaczego koteczku?
W Polsce sa wysokie koszty pracy? Chyba procentowo bo ja nie znam Anglika
czy Niemca, ktory pracowalby za 250 euro.
Ty prowadzisz swoją działalność gospodarcza?
Jaki odprowadzasz ZUS za siebie?
Jakie pensje wypłacasz oficjalnie i jaki od nich wpłacasz ZUS?
Jesli ktoś uzywa argumentu, ze nie zna Anglika, który
pracowałby za 250 euro, i powód tego stanu rzeczy widzi
w Balcerowiczu, to ja twierdze ze jest on kuglarzem.
A widzisz jakąś różnicę pomiedzy Polska a Niemcami czy Anglią?
A wracając do kosztów pracy, to jak sadzisz, kto ustala podatki,
NBP czy rząd?
Dyskusja wg mnie jest bezprzedmiotowa,
gdyz ani Ty mnie nie przekonasz ani ja Ciebie.
Jesli wiarygodnie dla kogos brzmia argumenty Zylowskiej,
ktora jak sie okazało za koryto potrafi sie sprzedac,
która w ciagu roku potrafi być i liberałem i socjalistą
to ja takim ekonomistom mówie, aby byc trendy :"Bóg zapłać".
Lucek
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 15:38
ad.1. Kto ma banki ma wladze.
ad.2.
Prosty przyklad:
Pracownik dostaje nie 250 euro, a 10 euro netto/m-c, czyli dla pracodawcy to
koszt w sumie niech bedzie 20 euro. Dalej wtedy sa wysokie koszty pracy?
Odp. Tak ale procentowo bo siegaja 100% ale kwotowo one sa nadal gowniane.
Myslisz, ze gdyby stworzyc takie same koszty pracy jak na zachodzie to
Polacy zaczeli by wiecej zarabiac? Nie badz naiwny.
D.
aliba...@vp.pl - 12 Mar 2006, 16:05
Przed 89 wszystko w Polsce było Polskie.
Inflacja w koncówce, siegająca kilkuset %% tez była polska.
Banki były polskie i polska była bieda.
Ale sie jej nie odczuwało, prawda?
A dlaczego koteczku?
Lucuś, a czy przed 89 L.Balcerowicz nie był przypadkiem w partii rządzącej???
Pytam z ciekawości bo nie jestem pewien, w którym roku wystąpił.
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 16:21
Kariera polityczna
Był członkiem PZPR od 1969 do momentu wprowadzenia stanu wojennego. Pod
koniec lat 70. był członkiem zespołu doradców-ekonomistów przy premierze
PRL.
D.
aliba...@vp.pl - 12 Mar 2006, 16:24
Kariera polityczna Był członkiem PZPR od 1969 do momentu wprowadzenia stanu wojennego. Pod koniec lat 70. był członkiem zespołu doradców-ekonomistów przy premierze PRL. D.
:-)))))))))
Tytus - 12 Mar 2006, 16:23
Myslisz, ze gdyby stworzyc takie same koszty pracy jak na zachodzie to
Polacy zaczeli by wiecej zarabiac? Nie badz naiwny.
Jezoo... no przeciez nie o tym mowa Dieter.
Przeczytaj jeszcze raz ten artykul.
Ktoś - 12 Mar 2006, 16:27
Atak na B. ma na celu odsunięcie uwagi od faktycznych problemów
gospodarczych i trudnych decyzji które czekają "za progiem" i które muszą
pokłócić ostatecznie obecne "elity "władzy ,hi,hi ...dobre określenie
"elity" .To również sposób na scementowanie "dzikusów gospodarczych z
populistami" aby przez chwilę zapanowała "stabilizacja" bo efekty
dotychczasowej pseudo zgody koalicjantów już były aż nadto widoczne.
Nawiasem mówiąc ,jeszcze trochę a będzie wstyd życ w kraju gdzie władze
sprawuje ciemnogród pospołu z kryminalistami.
Jeśli zł. nadal będzie słabł w tym tempie to koszty zapłacimy my wszyscy i
nieważne kto był po której stronie "barykady" i czy powody były wewnętrzne
czy zewnętrzne. Wtedy wszyscy przypomną sobie o wielu "rzeczach" które teraz
ignorujemy.Gdy się opamiętamy będzie za późno a w pierwszym rzędzie zapłacą
bezpośrednio kredytobiorcy ,udziałowcy funduszy inwestycyjnych itp.Mała
panika w funduszach spowodowana masowym wycofywaniem wkładów i jaki będzie
efekt na giełdzie?.
Pozdr."Ktoś"
ad.1. Kto ma banki ma wladze. ad.2.
Prosty przyklad:
Pracownik dostaje nie 250 euro, a 10 euro netto/m-c, czyli dla pracodawcy
to
koszt w sumie niech bedzie 20 euro. Dalej wtedy sa wysokie koszty pracy?
Odp. Tak ale procentowo bo siegaja 100% ale kwotowo one sa nadal gowniane.
Myslisz, ze gdyby stworzyc takie same koszty pracy jak na zachodzie to
Polacy zaczeli by wiecej zarabiac? Nie badz naiwny.
D.
Tytus - 12 Mar 2006, 16:31
Jeśli zł. nadal będzie słabł w tym tempie to koszty zapłacimy my wszyscy i
nieważne kto był po której stronie "barykady" i czy powody były wewnętrzne
czy zewnętrzne.
Winny i tak bedzie Balcerowicz, to wiadomo juz teraz... ;)
Viper - 12 Mar 2006, 16:30
Kariera polityczna Był członkiem PZPR od 1969 do momentu wprowadzenia stanu wojennego. Pod koniec lat 70. był członkiem zespołu doradców-ekonomistów przy premierze PRL. D.
Dieter, co ty jak ta chorągiewka jesteś... pamiętam przed wyborami byłeś
zagorzałym sympatykiem PO... teraz słyszę że każesz dać szanse PISowi... tam
kierujesz symaptie gdzie masz szanse karierę zrobić? to jest rzecz której nie
cierpię... nie rób sobie obciachu...
pIOTER - 12 Mar 2006, 16:35
specjalista od udupiania gospodarek ;P
pIOTER
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 16:37
kariere? Nie jestem w PISie.
D.
Lucek - 12 Mar 2006, 16:39
A Twój idol ekonomiczny Lepper
tez zdaje mi sie był w PZPR, do tego doił krowy
czy cos koło krów doglądał?
Lucek
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 16:40
Jestem obiektywny. Jak ktos nawala to potrafie przyznac sie do bledu, a nie
jestem zapatrzony do konca zycia w swoich idoli. Tusk i Rokita oprocz
krytyki nic nie wnosza i do tego nie potrafia przegrywac z klasa.
D.
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 16:47
Kmiotku Lepper nie jest moim idolem.
D.
Hunter - 12 Mar 2006, 17:13
[...] i do tego nie potrafia przegrywac z klasa.
to tak jak Ty... :-))))
kab...@interia.pl - 12 Mar 2006, 17:16
Kmiotku Lepper nie jest moim idolem. D.
Ciekawe,ze jako nowemu sympatykowi jedynej obecnie slusznej partii nie
przeszkadza Ci,ze obecny minister skarbu byl w bylej jedynej slusznie partii.
Coz milosc bywa slepa. Przykre , jesli ludzie , ktorzy podobno zyja z gieldy i
interesuja sie rynkiem kapitalowym moga dac sie uwiesc antyrynkowemu PiSowi.
Oby otrzezwienie przyszlo szybko i nie bylo bardzo bolesne dla nas wszystkich
pozdro grego
Lucek - 12 Mar 2006, 17:45
Kmiotku Lepper nie jest moim idolem.
Ale kmiotku gadasz tak jak on.
I dzisiaj w TV słyszałem, jak mówił,
ze ma kolege co zna sie na giełdzie.
A ten jego kolega to jakis hodowca koni Dieter.
Wyglada na to, ze to jednak o Tobie mówił, kmiotku!:)
Lucek
Dieter 1.0 - 12 Mar 2006, 17:46
Co Ty tak z tymi konmi ciagle? Naprawde nie interesuja mnie Twoje
preferencje seksualne.
D.
Lucek - 12 Mar 2006, 17:46
Jestem obiektywny. Jak ktos nawala to potrafie przyznac sie do bledu, a
nie
jestem zapatrzony do konca zycia w swoich idoli. Tusk i Rokita oprocz
krytyki nic nie wnosza i do tego nie potrafia przegrywac z klasa.
Ty głupszy od tych swoich koni jesteś.
Lucek - 12 Mar 2006, 17:48
Przecież kazdy wie ze dawałeś robote
albo przy swoich koniach, albo przy myciu jaguara.
Lucek - 12 Mar 2006, 18:04
Kariera polityczna
Był członkiem PZPR od 1969 do momentu wprowadzenia stanu wojennego. Pod
koniec lat 70. był członkiem zespołu doradców-ekonomistów przy premierze
PRL. Zespół ten opracował słynny raport o stanie państwa, który przewidywał
rychły upadek polityki ekonomicznej Edwarda Gierka. Po powstaniu NSZZ
Solidarność, był członkiem rady ekspertów ekonomicznych tego związku, w
ramach której opracował projekt łagodnego przejścia z gospodarki planowej do
gospodarki pół-wolnorynkowej opartej na samorządach pracowniczych. Po
wprowadzeniu stanu wojennego wystąpił z PZPR, jako osoba związana z
kierownictwem Solidarności został na krótko internowany, jednak po kilku
miesiącach wypuszczony, razem z pierwszą falą zwolnień z internowania.
NASDAQ - 12 Mar 2006, 19:39
Lucek, sprawdz jaki jest udzial bankow zagranicznych w Izraelu, a
jaki w Polsce. To jedno z osiagniec mistrza.
Jaki miałeś inny pomysł na prywatyzację w Polsce? Nie mamy żadnych rodzimych
korporacji. Spółki zarządzane przez skarb państwa są nieefektywne oraz
upolitycznione. Kto miałby być włascicielem polskich banków? Pan Włodziu z
pod monopolowego? Miałby 5 akcji, które z chęcią opchnąłby komukolwiek za
0,5l. Ktokolwiek mógłby przejąć takie spółki.
Czy wy myślicie, że Polska to jest tygrys europy? Jesteśmy raczkująca
gospodarką, a to oznacza, że przez pewien czas nie będziemy mieć silnych
polskich firm, które byłby w stanie równać się z np. BASF'em czy innymi
korporacjami. Mamy trzymać spółki w rękach państwa i ciągle obniżać ich
wartość?
W Polsce sa wysokie koszty pracy?
Tak. Teraz koszty pracy oscylują lekko około 100%. Płacąc pracownikowi
miesięcznie 3000zł na rękę tak naprawdę wydaję prawie 6000zł. Tak czy tak
wydaje 6000zł, a pracownik dostaje z tego tylko 3000zł. Czy to nie są
wysokie koszty pracy?
Chyba procentowo bo ja nie znam Anglika czy Niemca, ktory pracowalby za
250 euro.
To nie kwestia kosztów pracy, a bezrobocia. W przypadku tak dużego
bezrobocia jak w Polsce, siła robocza jest również tania. Spadnie
bezrobocie - wzrosną płace. Co spowoduje spadek bezrobocia? Obniżenie
podatków i kosztów pracy. Płacę 6000zł, a pracownik dostaje z tego tylko
3000zł. Spadają koszty pracy - jestem w stanie zapłacić pracownikowi więcej
(wzrost płac), i/lub zatrudnić nowych pracowników (spadek bezrobocia).
Ty byś Dieter chciał, żeby Polska od razu była takimi drugimi USA? Nie
rozumiesz rynków wschodzących.
NASDAQ
stalker - 12 Mar 2006, 19:56
| Lucek, sprawdz jaki jest udzial bankow zagranicznych w Izraelu, a | jaki w Polsce. To jedno z osiagniec mistrza. Jaki miałeś inny pomysł na prywatyzację w Polsce? Nie mamy żadnych
rodzimych korporacji.
W Slowenii byla podobna sytuacja - Autriacy chciely "sprywatyzowac" ELAN, a
BOSCH chcial przejac GORENJE, uslyszeli ze maja spierdalac !
Ile razy tam jestem, na prozno szukam loga TESCO, AUCHAN i innych podobnych.
Srednia placa netto tam ok 5000 PLN
andrzej.sz - 12 Mar 2006, 21:25
| Kmiotku Lepper nie jest moim idolem. Ale kmiotku gadasz tak jak on.
I dzisiaj w TV słyszałem, jak mówił,
ze ma kolege co zna sie na giełdzie.
A ten jego kolega to jakis hodowca koni Dieter.
Wyglada na to, ze to jednak o Tobie mówił, kmiotku!:)
Lucek
Ten hodowca koni ,wykupił sporo hektarów pod autostrady w spółce z
Lepperem.A kiedyś podarował konia ,byłemu prezydentowi USA.
Tytus - 12 Mar 2006, 23:35
BOSCH chcial przejac GORENJE, uslyszeli ze maja spierdalac !
To idz zapytaj sie w pierwszym lepszym sklepie AGD co z tego "spierdalania"
ostatecznie wyszlo...
Ted - 13 Mar 2006, 01:37
A Twój idol ekonomiczny Lepper
tez zdaje mi sie był w PZPR, do tego doił krowy
czy cos koło krów doglądał?
A ja obsderwuje ostatnio ciekawe zjawisko - Kaczynscy sie "rozpedzaja" -
coraz bardziej sami zaczynaja wierzyc w to ze wszystko moga, PO tez sie nie
spisuje najlepiej, tez mam wrazenie ze sa "obrazeni" na caly swiat.
LPR - ....... szkoda slow
Natomiast Lepper robi na mnie coraz lepsze wrazenie.
Zeby odbic ewentualne zlosliwosci - nie jestem zwolennikiem Samoobrony,
dalko mi do nich - ale zwroccie uwage - RELATYWNIE najrozsadniejsze
wypowiedzi ostatnio slyszy sie z ust wlasnie Leppera
Ted
NASDAQ - 13 Mar 2006, 03:31
Srednia placa netto tam ok 5000 PLN
A to jakiś argument? Pisałem już wcześniej, że przyczyną niskich zarobków w
Polsce jest wysokie bezrobocie (Polska - 18.3%, Slowenia - 9.8%). Warto
zwrócić jeszcze uwagę na ilość ludzi w wieku produkcyjnym (Polska - 17.1
mln, Slowenia - 920 tyś.). Na podstawie tego możemy stwierdzić, że w
Slowenii bez pracy pozostaje 90 tyś. ludzi, a w Polsce... 3,13 mln.
NASDAQ
Dieter 1.0 - 13 Mar 2006, 03:55
A po cholere prywatyzowac wszystko na sile? Jak cos przynosi zyski niech
przynosi dalej. Sprzedawac powinno sie nierentowne firmy. Efekt jest taki,
ze tyramy teraz na zachod, sprzedajemy ich produkty bankowe, pozyczamy od
nich kase, a zyski jada tez do nich.
wysokie ale procentowo. Po drugie ludzie nie zarabiaja w Polsce 6000, a
raczej 1000.
D.
Bartek - 13 Mar 2006, 04:09
Dieter .... a czy Polacy byl kiedykolwiek tak bogaci jak Zydzi ?
Co to znaczy Polski Bank ?
Polski Panstwowy ?
Jak jestes za tym, zeby byl Polski kapital, to zrob akcej "wszyscy kupujemy
akcje PKO BP" i trzymamy 200 lat. Ludzie mili BSK i co z nim zrobili?
Polacy piernicza posiadanie plskiego Banku za wlasna kase, oni wola se kupic
DVD!!
bart
Lucek, sprawdz jaki jest udzial bankow zagranicznych w Izraelu, a jaki w Polsce. To jedno z osiagniec mistrza. W Polsce sa wysokie koszty pracy? Chyba procentowo bo ja nie znam Anglika
czy Niemca, ktory pracowalby za 250 euro.
D.
Sony - 13 Mar 2006, 04:12
A po cholere prywatyzowac wszystko na sile? Jak cos przynosi zyski niech
przynosi dalej. Sprzedawac powinno sie nierentowne firmy. Efekt jest taki,
ze tyramy teraz na zachod, sprzedajemy ich produkty bankowe, pozyczamy od
nich kase, a zyski jada tez do nich.
nie sposob sie z Toba nie zgodzic,tak to sie niestety skonczylo i nikt nie
potrafi
znalezc sensownych argumentow ,jak sie nam oplacala ta sprzedaz bankow
zreszta po niskiej cenie jak na mozliwe dochody w przyszlosci (gdzies kiedys
czytalem,juz nie pamietam gdzie,ze sprzedalismy banki za dochody z lat X ,
jednocyfrowym X,czyli za darmo)
pozatym system wymiany wladzy co 4lata prowadzi do zmiany kierownictwa firm,
a dobry szef powinien miec kontrakt menadzerski,zeby miec pewnosc realizacji
swoich zalozen w dlugim terminie, a nie od wyborow do wyborow (tak nic nie
zmieni)
temat jest szeroki do dyskusji w wiekszosci argumenty przeciw prywatyzacji
dobrze to Dieter ujales,krotko i na temat,ja tez nie przedluzam,chyba ,ze
sie wywiaze
jakas ciekawa dyskusja
Pozdr
spock - 13 Mar 2006, 04:25
A po cholere prywatyzowac wszystko na sile? Jak cos przynosi zyski niech
przynosi dalej. Sprzedawac powinno sie nierentowne firmy. Efekt jest taki,
ze tyramy teraz na zachod, sprzedajemy ich produkty bankowe, pozyczamy od
nich kase, a zyski jada tez do nich.
Ano na przykład po to by nie było kolejnych komisji sledczych, bo wszędzie
gdzie są politycy tam są afery. A te zyski to zobaczymy jakie będą np. w
KGHM gdy koniunktura na miedź się pogorszy a koszty zostaną takie jak teraz
bo chyba dla każdego jest jasne że firmą rządzą związki zawodowe.
fatso - 13 Mar 2006, 04:41
| A po cholere prywatyzowac wszystko na sile? Jak cos przynosi zyski niech | przynosi dalej. Sprzedawac powinno sie nierentowne firmy. Efekt jest taki, | ze tyramy teraz na zachod, sprzedajemy ich produkty bankowe, pozyczamy od | nich kase, a zyski jada tez do nich. nie sposob sie z Toba nie zgodzic,tak to sie niestety skonczylo i nikt nie
potrafi
znalezc sensownych argumentow ,jak sie nam oplacala ta sprzedaz bankow
zreszta po niskiej cenie jak na mozliwe dochody w przyszlosci (gdzies kiedys
czytalem,juz nie pamietam gdzie,ze sprzedalismy banki za dochody z lat X ,
jednocyfrowym X,czyli za darmo)
pozatym system wymiany wladzy co 4lata prowadzi do zmiany kierownictwa firm,
a dobry szef powinien miec kontrakt menadzerski,zeby miec pewnosc realizacji
swoich zalozen w dlugim terminie, a nie od wyborow do wyborow (tak nic nie
zmieni)
temat jest szeroki do dyskusji w wiekszosci argumenty przeciw prywatyzacji
dobrze to Dieter ujales,krotko i na temat,ja tez nie przedluzam,chyba ,ze
sie wywiaze
jakas ciekawa dyskusja
Pozdr
Banki dzis robia dobra kase w Polsce wiec wam zal, zrozumiale.
Jestem jednak na tyle stary aby pamietac jak bank wygladal w Polsce w
roku bodajze 1991, kiedy to zalozylem konto inwestycyjne w Banku PKO.
Prymitywizm porazal.
Warto pamietac, ze bank to nie tylko solidna fasada i nowoczesna
infrastruktura. Bank to glownie ogromny kapital, powiazania
miedzynarodowe dajace dojscie do rynku pieniadza, bezpieczenstwo
depozytow klienta. A z tymi elementami bylo wowczas w Polsce krucho.
Nie widze aby ktos byl laskaw zauwazyc, ze poza Bezpieczna Kasa
Grobelnego czy tez bankiem Staropolskim, tym w czestochowie, pod rzadami
cara nowej polskiej ekonomii nie bylo wiekszych wpadek bankowych.
Miliony Swinskich Ryjow nie zostaly zrujnowane w ciagu paru godzin,
zabraklo tego elementu obywatelskiej edukacji i dzisiaj nieprzytomnie
kwacza. Moze szkoda ze tak sie nie stalo.
fatso
Dieter 1.0 - 13 Mar 2006, 04:41
A widziales kiedys zeby parch zaciagal kredyty w banku goja?
D.
Ted - 13 Mar 2006, 04:50
Ludzie - opanujcie sie !!!
Czy musicie koniecznie styl wypowiedzi naszych pozal sie Boze politykow
przenosic na to forum ?
A FEEEEEEEEE...................
Ted
spock - 13 Mar 2006, 05:21
A widziales kiedys zeby parch zaciagal kredyty w banku goja?
A geja?
Egida - 13 Mar 2006, 07:50
http://www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_...
- 13 Mar 2006, 08:25
Tusk i Rokita oprocz
krytyki nic nie wnosza i do tego nie potrafia przegrywac z klasa.
A jak wygląda wg Ciebie przegrywanie z klasą ?
tomekxl - 13 Mar 2006, 14:47
A po cholere prywatyzowac wszystko na sile? Jak cos przynosi zyski niech
przynosi dalej. Sprzedawac powinno sie nierentowne firmy. Efekt jest taki,
ze tyramy teraz na zachod, sprzedajemy ich produkty bankowe, pozyczamy od
nich kase, a zyski jada tez do nich.
Takie pytanie na grupie poświęconej gpw ?
Socjalizm się chyba już skompromitował ?
Państwo powinno wytyczać ramy, zapewniać bezpieczeństwo, pilnować
ochrony środowiska i pomocy społęcznej. Nie widzę powodu aby państwo
zajmowało się produkcją czy świadczeniem usług. Nie potrafi tego robić
myślłem, że to już ustaliliśmy.
tomekxl
stalker - 13 Mar 2006, 15:03
Państwo powinno wytyczać ramy, zapewniać bezpieczeństwo, pilnować ochrony
środowiska i pomocy społęcznej. Nie widzę powodu aby państwo zajmowało się
produkcją czy świadczeniem usług. Nie potrafi tego robić myślłem, że to
już ustaliliśmy.
Zabraklo jednej waznej rzeczy - Państwo powinno dbać o to żeby na rynku
istniala konkurencja
Prywatny monopol z reguly jest o wiele grozniejszy od panstwowego.
PS
Dlaczego STATOIL w jednym najbogatszych panstw swiata nie jest prywatny ?
spock - 13 Mar 2006, 16:53
PS
Dlaczego STATOIL w jednym najbogatszych panstw swiata nie jest prywatny ?
Bo tam politycy się za bardzo nie wtrącają do zarządzania tą firmą a u nas
owszem - co rusz jakaś afera w PKN. Zresztą gdzie jest powiedziane że nie
byłby lepszą firmą jako firma prywatna? Poza Norwegia ma problem zgoła inny
niż my - jak sobie poradzić z olbrzymią nadwyżką budżetową, sprzedaż Statoil
dodatkowo pogłębiłaby ten problem, musieliby w coś zainwestować tą kasę - a
bez sensu byłoby znowu w Statoil:)) A wracając do BP i UC to BPH jest
potrzebny właśnie naszej kaście rządzącej do stworzenia wielkiego
państwowego monopolu na bazie PKO, PZU i właśnie BPH. Pekao SA z wchłoniętym
BPH będzie jedynym konkurentem dla niewydolnego państwowego molocha PKO BP i
dlatego jestem za fuzją. Nie opowiadaj że PiS interesuje konkurencja na
rynku...
spock - 13 Mar 2006, 17:02
Tusk i Rokita oprocz | krytyki nic nie wnosza i do tego nie potrafia przegrywac z klasa. A jak wygląda wg Ciebie przegrywanie z klasą ?
Powinni z wdzięcznością przystąpić do paktu stabilizacyjnego i jeszcze
Kaczki po nogach za to całować :)))
Side - 14 Mar 2006, 04:40
hehe, tom sie ubawil ;), wrogiem PiSu stanie sie sam PiS? ;)))
Co w 1994 r. wykryła NIK w Banku Śląskim? - NIK w ukladzie?;)
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3209199.html
wsadows - 14 Mar 2006, 07:15
Czytam sobie te posty i nie rozumiem tylko jednego.
Czemu propozycja powolania komisji sejmowej ds. bankow spowodowala taka
histerie? W koncu komisje, rozliczenia, sluzby specjalne itd. sa normalna
retoryka PISu i tyle.
Az tu nagle Balcerowicz zwoluje konfrencje prasowa w niedziele, szef ECB
wystepuje z oswiadczeniami, ze o PO i SLD juz nawet nie wspomne.
Straszenie zlotowka, obnizeniem naszej wierygodnosci, kosztami kredytow itd.
Nie wyglada to przekonujaco, zupelnie jakby ktos zaczal robic pod siebie.
W przypadku tzw. kliki sprawiedliwosci, rozumialem swiete oburzenie
adwokatow, prokuratorow i sedziow, bo powszechnie znana jest korupcja w tej
branzy.
Ale bankowcy?
Czekam na ta komisje z wielkim zainteresowaniem.
pozdrawiam
Wojtek
Ted - 14 Mar 2006, 07:26
Czytam sobie te posty i nie rozumiem tylko jednego.
Czemu propozycja powolania komisji sejmowej ds. bankow spowodowala taka
histerie? W koncu komisje, rozliczenia, sluzby specjalne itd. sa normalna
retoryka PISu i tyle.
Przypomnij sobie ze zaczelo sie od Trybunalu Stanu dla LB - a jak sie
zorientowali ze nie maja na to szans - wymyslili Komisje. A dlaczego taka
reakcja? Bo widac ze tutaj tez chca swoje raczki wsadzic i mieszac po
swojemu - a to nie jest dobre rozwiazanie.
Ted
fatso - 15 Mar 2006, 00:47
| Czytam sobie te posty i nie rozumiem tylko jednego. | Czemu propozycja powolania komisji sejmowej ds. bankow spowodowala taka | histerie? W koncu komisje, rozliczenia, sluzby specjalne itd. sa normalna | retoryka PISu i tyle. Przypomnij sobie ze zaczelo sie od Trybunalu Stanu dla LB - a jak sie
zorientowali ze nie maja na to szans - wymyslili Komisje. A dlaczego taka
reakcja? Bo widac ze tutaj tez chca swoje raczki wsadzic i mieszac po
swojemu - a to nie jest dobre rozwiazanie.
Ted
Na razie duzy wrzask medialny, nawet szef Banku Centralnego Europy
pozwolil sobie na warkniecie. Zapewniam was, szanowni, ze gdy -powers to
be, zdecyduja wyprowadzic kapital z Polski i zamordowac zlotowke- to sie
takie cos odbedzie w smiertelnym milczeniu. Potem juz bedziecie sobie
mogli wrzeszczec do woli, atakujac sklepy jak w Argentynie albo ciagajac
tych ohydnych karzelkow i ich tube propagandowa, Rydzyka, gdzies na
placu w W-wie aby ich przykladnie powiesic jak przed dwustu przeszlo
laty targowiczan i kardynala Kakowskiego. Tyle, ze to juz beda spoznione
gesty. Lepiej zrobcie to juz teraz.
fatso
Przyjme kontrakt na zarzadzanie Optimusem przez rok i podniose kurs akcji do 300 zl
Idąc dalej.... dlaczego 500 sztuk kontraktów w zleceniu, skoro..
książkę Grzegorza Zalewskiego "Kontrakty terminowe w praktyce"
Kontrakty na WGPW a PODATEK PROSBA O INFO PILNE!!!
Szwagry na kontraktach-ciąg dalszy (html !)
GPW / Mizgalski - dane o kontraktach
1370 na kontraktach padnie - dzisiaj
sgh studia
sony nv u73tc problem z am
odziez katalog
urzad miasta Gorlice
Osrodek Geodezji i Kartografii
charczenie glosnikow w aucie
misslandpl;aktualnosci
numizmatyka
zlot losux board
Baza postów z for internetowych || Index
|
|